În primul rând, ordinea
morală creştină are un temei ontologic trinitar. Mai precis es este un „etos al
comuniunii trinitare”[1]
extins în umanitate prin umanitatea asumată de Fiul lui Dumnezeu şi prin
lucrarea sau harul Duhului Sfânt. Aceasta înseamnă că temeiul ordinii morale nu
este o lege morală impersonală, ci iubirea interpersonală dintre Tatăl, Fiul şi
Duhul Sfânt revărsată în lume nu doar ca un bine impersonal, ci ca bunătate,
dreptate şi sfinţenie pentru întreaga creaţie. Prin aceasta, omul nu este
constrâns să respecte o lege impersonală ca expresie a unui bine impersonal, fie
el şi absolut, ci este invitat să se împărtăşească de bunătatea, dreptatea şi
sfinţenia lui Dumnezeu.
Această idee de
„participare”, prezentă şi în Sfânta Scriptură, a fost mai puţin subliniată în
manualele de Teologie morală
publicate la noi[2], însă ea a fost subliniată
în mod deosebit de părintele Dumitru Stăniloae în Teologia dogmatică. Atunci când abordează problema atributelor lui
Dumnezeu, el subliniază imediat şi ideea de participare a creaturilor raţionale
la ele.
În viziunea părintelui
Stăniloae, bunătatea, iubirea, dreptatea şi sfinţenia sunt atribute legate de
spiritualitatea lui Dumnezeu, însă ele pot fi numite şi atribute morale la care
sunt invitate să participe creaturile raţionale. Această viziune a părintelui
Stăniloae, întemeiată pe Sfânta Scriptură şi teologia patristică, este deosebit
de importantă pentru Teologia morală. Prin ea înţelegem că binele moral nu este
doar o categorie a gândirii filosofice sau a experienţei sociale, ci este o
categorie ontologică, adică ţine de identitatea fiinţei umane şi de vocaţia sa
ultimă. Dacă am defini binele doar în funcţie de un sistem de valori sau de
norme sociale de comportament, atunci am abandona temeiul ontologic al ordinii
morale şi, implicit, al vieţii morale. În afara unui temei ontologic trinitar
al vieţii şi libertăţii, ordinea şi viaţa morală nu ar fi decât un epifenomen
trecător determinat doar de condiţiile biologice, psihologice şi istorice ale
existenţei umane. În acest caz, ordinea morală nu ar fi decât o dimensiune a
convieţuirii sociale, iar legea şi principiile morale nu ar mai avea un
caracter normativ, ci doar unul relativ şi ipotetic.
b)
Temeiul hristologic-uman
Temeiul ontologic-trinitar
al ordinii morale a fost revelat de Mântuitorul Iisus Hristos, Fiul cel veşnic
al lui Dumnezeu, deofiinţă cu Tatăl şi cu Duhul, dar, în acelaşi timp, aşa cum
ne spune Sinodul de la Calcedon (451), deofiinţă cu noi după umanitate[3].
Plecând de la realitatea acestei unităţi de fiinţă cu noi după umanitate, putem
vorbi şi de un temei hristologic-uman al ordinii morale. În Iisus Hristos,
ordinea morală naturală se deschide din nou spre ordinea morală originară, spre
etosul comuniunii trinitare. Părintele Stăniloae argumentează acest lucru
plecând de la cuvintele Sfântului Apostol Pavel care spune în Epistola către Coloseni, că „toate
lucrurile au fost făcute prin El şi aşezate întru El (Col. 1, 16-17) şi de
aceea El este singurul „Mijlocitor” pe care l-a dat Dumnezeu oamenilor ca scară
către Sine… El nu este numai Acela în care Tatăl îşi priveşte strălucirea
proprie, ci şi Acela în care creaţia poate contempla slava Tatălui. Având un
rost etern revelaţional, Fiul a fost rânduit ca, şi în raport cu lumea, să fie
revelaţia Treimii”[4]. Mântuitorul Iisus Hristos
nu este doar revelatorul Treimii, ci şi Cel care inaugurează o nouă ordine
morală, care se identifică cu „iconomia” lui Dumnezeu pentru mântuirea omului.
Odată cu întruparea şi unirea dintre natura dumnezeiască şi natura umană în
unicul ipostas al Fiului lui Dumnezeu s-au schimbat în mod decisiv condiţiile
realizării ordinii morale pentru că, aşa cum remarca un teolog contemporan, El
a eliberat „natura umană de legăturile prin care ea s-a legat pe sine însăşi de
ordinea existenţială a individualităţii muritoare. În persoana lui Hristos,
natura umană există ca ipostas personal al comuniunii cu Dumnezeu. Existenţa
personală a lui Hristos, în acelaşi timp omeneascăşi dumnezeiască, ipostaziază fiinţa muritoare
a omului, întemeiază o nouă umanitate care există în comuniune cu Tatăl (…)
Această „nouă” naştere a omului „în Hristos” presupune însă acordul libertăţii
sale, (…) refuzul suficienţei sale individuale[5].
Acordul libertăţii sau, mai
precis, acordul voinţei libere a omului, care consimte la „noua naştere” în
Hristos, adică la realizarea ordinii morale creştine, nu este totuşi un act pur
subiectiv, deoarece voinţa, deşi este şi rămâne liberă, este sensibilizată
pentru Hristos prin harul Duhului Sfânt, transmis, în Biserică, prin Sfintele
Taine. De aceea putem vorbi şi de un temei pnevmatic-eclesial al ordinii
morale.
c)
Temeiul pnevmatic-eclesial
Întemeierea concretă a
ordinii morale creştine a avut loc la Cincizecime. În acel moment, la cincizeci
de zile după Învierea Mântuitorului şi la zece zile după Înălţarea Sa, Duhul
Sfânt s-a pogorât peste Sfinţii Apostoli şi ei au devenit „purtători de
Hristos”, adică biserici vii, trup al lui Hristos şi templu al Duhului Sfânt.
Odată cu Cincizecimea, Fiul lui Dumnezeu este „într-o apropiere maximă de noi
(…) ceea ce face ca în tot drumul pe care-l sium spre Dumnezeu să nu fim
singuri, ci cu El şi în El. Dar faptul acesta obiectiv este coroborat cu faptul
subiectiv, manifestat în conştiinţa trezită prin Duhul Sfânt, că acest urcuş
nu-l facem cu puterile noastre individuale (…), ci printr-o legătură cu Iisus Hristos,
Care ne stă alăturea, susţinând mersul nostru, dar şi în faţă ca model,
chemându-ne spre Sine şi spre o comuniune mai deplină cu El”[6].
Legătura aceasta cu Hristos,
în ordinea morală creştină, se face prin Sfintele Taine ale Bisericii, care
sunt lucrări tainice ale lui Hristos prin harul Duhului Sfânt. Duhul Sfânt este
cea de a treia Persoană a Sfintei Treimi, care prin prezenţa Sa ni-l face
„pururea prezent printre noi pe Domnul cel Înviat”[7].
Aceasta înseamnă că ceea ce s-a întâmplat cu primii creştini în ziua
cincizecimii se întâmplă cu fiecare om care se împărtăşeşte cu Sfintele Taine.
El este invitat să participe la o nouă ordine morală, care-l transformă
dintr-un simplu individ al unei societăţi anonime, într-o persoană purtătoare
de Hristos şi plină de harul Duhului Sfânt. Ceea ce primeşte omul „iniţiat” în
ordinea morală creştină nu este, în primul rând, o îndrumare morală sau reguli
de viaţă, ci conştiinţa unirii cu Hristos prin harul Duhului Sfânt. Toate
normele morale creştine poartă amprenta acestei conştiinţe şi de aceea fiinţa
ordinii morale, care, aşa cum am văzut, se referă la raportul dintre faptele
morale şi legea morală, dobândeşte, în viaţa creştină, un sens cu totul nou, pe
care-l vom sublinia în continuare.
[1] Christos
Yannaras, La liberté de la Morale,
Labor et Fides, Genève, 1982, p. 14.
[2]
Părintele profesor Dumitru Stăniloae a intuit această limitare a Teologiei
morale la dimensiunea sa scolastică şi a publicat, ca o completare a celor două
volume de Teologie morală (1979), un
al treilea volum, reeditat după 1989 sub titlul: Ascetica şi Mistica Ortodoxă, Editura Deisis, 1993.
[3] Episcop
Kallistos Ware, Ortodoxia, calea dreptei
credinţe, Editura Trinitas, Iaşi,
1993, p. 77.
[4] Dumitru
Stăniloae, Ascetica şi Mistica Ortodoxă,
vol. I, p. 46.