Home » 2010»August»7 » Conştiinţa morală şi autoritatea morală
2:40 PM
Conştiinţa morală şi autoritatea morală
a) Relaţia reciprocă dintre
conştiinţa morală şi autoritatea morală obiectivă
Specificul conştiinţei este
acela de a stimula acordul voinţei cu binele dar şi cu adevărul, şi chiar să
stimuleze căutarea adevărului, înainte de a lua o decizie. Astfel conştiinţa şi
adevărul obiectiv, conştiinţa şi legea morală ca expresie a autorităţii lui
Dumnezeu se sprijină reciproc. Conştiinţa cere ea însăşi să fie îndrumată.
Autoritatea autentică postulează şi ea conştiinţa, fără de care nu ar fi
morală, nici nu s-ar exercita moral asupra oamenilor. Pentru fiecare om
conştiinţa este ultima normă subiectivă a acţiunii morale, dar ea trebuie să
fie conformă cu norma obiectivă, cu legea morală. Pentru a fi dreaptă şi
autentică, ea însăşi trebuie să caute norma sa în lumea obiectivă a adevărului
şi în final în comuniune cu Dumnezeu, Adevărul suprem.
b) Conştiinţa morală şi autoritatea eclesială
Infailibilitatea Bisericii
este orizontul în interiorul căruia conştiinţa morală primeşte o orientare
sigură. În problemele disciplinare, conflictul între o decizie a
reprezentanţilor Bisericii şi conştiinţa particulară poate să apară.
Recunoaşterea limitelor celor două părţi va duce la depăşirea oricărui
conflict.
c) Conştiinţa morală şi autoritatea civilă
Conştiinţa este legată de
două ori de autoritatea civilă. 1) Această autoritate este legitimă prin legea
morală naturalăconfirmată de Revelaţia
supranaturală; 2) În multe cazuri conştiinţa re nevoie de ajutorul societăţii
şi al autorităţii civile pentru formarea judecăţilor sale.
Din nefericire, în zile
noastre, autoritatea civilă, contaminată de pozitivism, se priveşte adesea ca
singurul izvor creator de drept. Adesea ea nu supune legislaţia sa nici unui
drept preexistent. Conştiinţa fiecăruia trebuie atunci să examineze conţinutul
acestei legislaţii cu grijă şi atenţie. Nimeni nu poate acorda prezumţie de
drept unei autorităţi care nu recunoaşte legătura sa cu conştiinţa morală.
Legile şi ordinele nu obligă decât dacă sunt în conformitate cu legea morală.
Deci nu autoritatea civilă, ci conştiinţa structurată de legea morală este
ultima instanţă la care omul trebuie să facă apel pentru a lua o decizie
morală.
d) Ascultarea şi libertatea conştiinţei morale
Nimeni nu poate vorbi de
libertatea absolută pentru conştiinţă. Fără îndoială, fiecare trebuie să
asculte de conştiinţa sa, adică să facă binele pe care conştiinţa sa, după o
sinceră căutare, îl porunceşte. Dar există principiile morale pe care fiecare
trebuie să le cunoască. Nimeni nu poate să le încalce apelând la conştiinţa sa.
Dacă cineva are o conştiinţă
eronată, are datoria să asculte de conştiinţa sa? În acest caz comunitatea are
obligaţia de a se opune actelor acestei conştiinţe pentru a evita consecinţele
lor grave.
Când omul are, prin
greşeala sa, o judecată de conştiinţă falsă, el nu mai poate face apel de drept
la libertatea sa de conştiinţă. Una din funcţiile autorităţii este aceea de a-l
scoate din eroare şi de a proteja comunitatea de ravagiile sale (aici este
rolul dreptului penal). Unul din marile rele ale timpului nostru este că
majoritatea oamenilor nu recunosc decât un număr restrâns de principii generale
de morală. În consecinţă se lasă prea multă libertate conştiinţelor eronate şi
conştient îmbolnăvite. În numele libertăţii se dă curs unei libertăţi
pornografice, mijloacelor anticoncepţionale, avortului etc. Statul are datoria
de a garanta libertatea conştiinţei morale sănătoase şi bune, dar nu
libertinismul conştiinţei falsificate şi bolnave. Altfel se ajunge ca cei buni
să sfârşească prin a fi supuşi de violenţa celor răi.