Conştiinţa
morală
nu se identifică
cu conştiinţa
psihologică
dar o presupune şi
o include pe aceasta. Conştiinţa morală
nu se identifică,
de asemenea cu eul personal, deoarece îl „obligă”
moral pe acesta şi
îi
judecă
actele sale. Aşa
cum ne sugerează
termenul latin conscientiaşi
termenul grecesc FL<gÂ*0F4H, conştiinţa
morală
presupune o cunoaştere
relaţională
sau o împreună
cunoaştere,
adică
o cunoaştere
a faptelor prin raportarea lor la un principiu obiectiv.
În Teologia morală
există
o pluralitate de definiţii ale conştiinţei
morale, însă
ideea principală
care unifică
toate definiţiile
este aceea că
prin conştiinţa
morală
omul îşi
depăşeşte
sinele său
egoist şi-şi
evaluează
faptele în
funcţie
de un principiu superior – legea morală– care se manifestăîn conştiinţa
sa, odată
cu dobândirea
conştiinţei
de sine.
În raport cu
modul de desfăşurare
a unui act, de la simpla potenţialitate până
la fapta concretă,
se pot constata trei momente obligatorii în care se manifestă
conştiinţa
morală:
conştiinţa
antecedentă
sau anterioară
unui act sau unei fapte, concomitentă cu ea şi
consecventă
sau posterioară
ei. În
ipostaza antecedentă conştiinţa
ne îndeamnă
să
săvârşim
o faptă, dacă
este în
conformitate cu legea morală, sau ne îndeamnă
să
nu o săvârşim,
dacă
ea contravine legii.
În ipostaza
concomitentă,
conştiinţa
morală
este un martor al săvârşirii
unei fapte, stimulând voinţa, dacă
este o faptă bună, sau oprind-o dacă este un act rău.
În
ipostaza consecventă sau posterioară faptei, conştiinţa
devine judecătorul
faptei şi
în
funcţie
de judecata ei omul trăieşte un sentiment de mulţumire,
dacă
fapta este bună
sau un sentiment de ruşine, de regret şi vinovăţie
dacă
fapta este rea.