Decadenta persana
Cele doua mari puteri mondiale de pana la sfarsitul
secolului al VI-lea si inceputul secolului al VII-lea erau Imperiul
Roman si cel persan: primul va reusi sa obtina in detrimentul celui
de-al doilea o victorie decisiva, dupa care va fi si el invins de arabi.
In primii ani ai domniei lui Heraclius, persii erau mai amenintatori ca
niciodata, cuceririle lor efemere anuntand parca pe cele de mai tarziu
ale arabilor: in 612 ei se aflau la Antiohia; in 614 la Ierusalim, de
unde au luat parti din Sfanta Cruce a Mantuitorului; in 618 sau 619 ei
ajung la Alexandria. Heraclius a reluat ofensiva in 622 cu rezultate
pozitive, in Armenia in 625, iar orasul Ninive l-a cucerit in 627.
Heraclius impune conditiile noii paci, in urma careia persanii au fost
constransi sa restituie toate posesiunile lor anterioare. Imparatul se
intoarce din aceasta campanie victorios, este primit in triumf la
Constantinopol in 629, aducand cu el si parti din Sfanta Cruce a
Mantuitorului care au fost luate anterior si pe care le reaseaza la
Ierusalim. Tot acum Heraclius isi ia si titlul oficial de basileus, care
pana atunci in limba greaca desemna pe regele persilor. Noul titlu era
de fapt: pistos ev Xristo Basilevs sau rege care are credinta in
Hristos, ca un fel de complement adus vechiului titlu traditional roman,
imperator sau avtocrator.
Schimbarea este semnificativa cu atat mai mult cu cat
in terminologia politica curenta, putea fi interpretat ca o diminuare a
demnitatii imperiale. Titlul de imparat apartinea unicului si
universalului imparat in timp ce el avea mai multi regi (in latina :
reges ; in greaca : basileis) ai natiunilor, care revendicau o
jurisdictie regionala sau tribala. Schimbarea titlului imperial este
interpretata ca un semn al noii constiinte "elenice" a bizantinilor sau
ca o imitare a titlului persan de "rege al regilor".
In realitate, factorul decisiv era faptul ca
"basileus" era un termen biblic si mesianic: in Noul Testament, Hristos
este adevaratul si singurul basilevs sau rege, chiar daca suveranul
Imperiului Roman, prin credinta sa in Hristos (pistos en Xristo) se
asocia pe viitorul slujirii imparatesti a lui Hristos. Astfel,
schimbarea reflecta mai intai integrarea unei ideologii crestine
teocratice, filozofiei politice romane oficiale. Pe viitor, titlul de
basileus devenea privilegiul exclusiv al singurului si universalului
suveran al Noii Rome, fiind refuzat acest titlu pretendentilor franci
sau slavi.
Astfel, Heraclius isi asuma in teorie si in practica
viziunea universala mostenita de la Constantin, Teodosie I si Justinian,
conferindu-i totodata o dimensiune explicit religioasa. Aceasta
mostenire universala a fost pastratasi de succesorii sai precum
Constantin al II-lea, care atunci cand arabii amenintau Constantinopolul
se gandea chiar la transferul capitalei in Italia. In 610, situatia
Imperiului era atat de tragica incat Heraclius se gandea la o eventuala
retragere la Cartagina, care parea mai sigura decat Constantinopolul.
Triburile de slavi si de avari detineau practic intreaga Peninsula
Balcanica, iar ofensiva persana continua. Antiohia si Damascul au fost
cucerite in 613, iar cucerirea Ierusalimului, simbol al dominatiei
crestine in Orient s-a produs in 614. Toate evenimentele dramatice care
au avut loc pe perioda domniei sale, culminand cu apararea capitalei in
fata atacului persan din 626, salvata prin protectia icoanei Maicii
Domnului, au constituit fondul politicii religioase a imparatului
Heraclius. Armatele bizantine au combatut cu succes, pentru apararea si
prezervarea Imperiului roman universal.
Atat imparatul cat si patriarhul nu puteau insa
neglija pastrarea unitatii religioase, amenintata de schisma dintre
calcedonieni si monofiziti. Problema devenise cruciala in zona situata
intre Armenia, Siria si Egipt, unde aveau loc batalii decisive, nu numai
pentru controlul teritorial si politic, dar si pentru viitorul
populatiilor crestine orienta
|