Pana in secolul al VI-lea prezenta celor doua
Imperii, cel persan si cel roman, rivale dar solidare, caracteriza
Orientul Apropiat. Miscarile de populatii care s-au produs la periferia
acestor Imperii au modificat uneori natura relatiilor dintre romani si
sasanizi, fara a pune in pericol existenta lor. Incepand cu secolul al
VI-lea lucrurile s-au schimbat, mai ales ca urmare a invaziilor
popoarelor germanice in Occident, a expansiunii slave si a cresterii
puterii arabe. De aceea, evenimentul cel mai important al sec. al
VII-lea ramane cel al cuceririlor arabe.
In momentul in care scena politica era dominata de
lupta dintre romani si persanii sasanizi, Arabia a avut de suportat o
transformare deosebit de importanta. Aceasta schimbare s-a simtit mai
mult pe plan ideologic, prin patrunderea crestinismului monofizit
moderat legat de Bizant, a crestinismului nestorian si a iudaismului
protejat de persi. Toate aceste religii erau prezente in Arabia, dar mai
ales in Sudul ei. Evreii reusisera chiar sa impuna in aceasta zona un
rege arab,convertit la iudaism in secolul al IV-lea d.Hr. In jurul
anului 510, un rege adept al iudaismului militant ajunge la putere si ii
persecuta pe crestini. La randul sau, Bizantul contraataca prin
intermediul Imperiului crestin al Etiopiei. In urma unei revolte, la
putere ajunge un sclav pe nume Abraha, aparator al crestinismului, dar
care oscila intre cele doua puteri. Apropierea sa de Bizant si Etiopia a
declansat o contraofensiva persana, astfel incat pe la anul 600 d.Hr.
armata persana a devenit stapana in zona Yemenului. In aceasta perioada
au prosperat unele centre comerciale precum Mecca, a carei economie
monetara exercita o influenta dizolvanta asupra structurilor tribale si a
valorilor traditionale.
Mecca (in araba Makka) era un centru comercial
important stabilit in jurul unui sanctuar binecunoscut. Cetatea era
locuita de tribul Qorays, care se ocupa cu traficul caravanelor. Un
membru al acestui trib, pe nume Mohamed ibn’Abdallah pe scurt Mohamed
(nascut pe la 570) orfan, sarac, devenit agent comercial al unei femei
(Kadija) deosebit de bogate, cu care s-a si casatorit, era in cautarea
unei noi vieti religioase. In jurul anului 610 el a avut primele
revelatii si predica precum ca Allah era atotputernic, ca era singurul
Dumnezeu si ca ascutatorii sai trebuie sa fie pregatiti pentru Marea
Judecata. Noua grupare, care numara la vremea aceea cativa locuitori ai
Meccai, a fost inca de la inceput persecutata. In 622 Profetul impreuna
cu adeptii sai au gasit refugiu in oaza de la Medina sau Yatrib. Mahomed
a fost primit aici de cele doua triburi pagane si de alte trei grupari
iudaice, divizate de luptele interne, ca un fel de arbitru inspirat al
Cerului. La Medina, comunitatea lui Mahomed a sporit ca numar, iar
credinciosii sai se numeau moslim, musulmani, adica supusii lui Allah.
Grupul a capatat in mod progresiv caracterul unui Stat teocratic, iar o
serie de intelegeri a favorizat consolidarea legaturilor cu triburile
arabe. Pentru trecerea la noua religie era nevoie de o convertire
superficiala, iar triburile aliate plateau taxa legala numita zakat.
Triburile aliate se angajau de asemenea sa nu atace alte grupari
musulmane si sa participe la razboaiele impotriva non musulmanilor. Dupa
ce Mecca a capitulat in 630, pacea islamica s-a instaurat peste
intreaga
Peninsula. In jurul anului 629, Mahomed a organizat o
serie de expeditii care vizau frontierele Imperiului Bizantin, numai ca
profetul a murit in anul 632. Moartea lui Mahomed a privat tanara
comunitate musulmana nu numai de seful ei religios, dar si de un
conducator politic a carui prestigiu si autoritate daduse posibilitatea
consolidarii unei unitati ce risca acum sa dispara. In realitate,
Profetul nu prevazuse nimic pentru succesiunea sa iar fiecare clan
incerca sa-si impuna un candidat, in timp ce unele triburi faceau
secesiune, recapatandusi completa independenta. Dualitatea rolului lui
Mahomed, Profet si sef politic, facea deosebit de delicata succesiunea
sa. Asistam la opozitia dintre locuitorii Medinei, care revendicau
onoarea de a apartine orasului ales drept resedinta de catre Profet si
cei ai Meccai, concetatenii lui Mahomed. In sfarsit, unii beduini care
se aliasera cu Mahomed, pentru ca acesta reprezenta forta si
autoritatea, dar care suportau cu greu unele restrictii, abandonau
Islamul pentru a-i ura pe falsii profeti sau pentru a-si relua vechile
obiceiuri. Pana la urma un acord a fost incheiat intre primii sai
adepti, iar Abu Bakr a devenit primul kalif. El trebuia sa ghideze
comunitatea, sa se ingrijeasca de aplicarea diferitelor prescriptii ale
legii sacre, saria transmisa de Mahomed, dar care nu trebuia completata.
Revelatia era inchisa, Medina ramanea un loc privilegiat, in care se
aflau cei care auzisera Coranul si care il pastrau in memorie. Anii care
au urmat mortii lui Mahomed au reprezentat si perioada expansiunii
arabe in Orientul Apropiat, fara a putea considera acest fenomen drept
un plan al Profetului. In teritoriile cucerite, arabii au organizat
hegemonia lor politica iar prin intermediul credintei, primii califi au
reusit sa mentina unitatea unor provincii deosebit de diverse.
Expansiunea in afara Peninsulei Arabice a fost mai
intai opera a 4 califi: Abu-Bakr, Omar I, Otman si Ali, considerati de
majoritatea musulmanilor ca fiind niste "ghizi" (Rasidun). Damascul a
fost cucerit in 635, Ierusalimul a capitulat in 636, Omar I fiind acela
care a semnat actul de predare a orasului si garantand libertatea de
cult pentru crestini. Din acest moment Ierusalimul a devenit alaturi de
Mecca si Medina al treilea oras sfant al Islamului. Dupa cucerirea
Alexandriei in 642, au urmat Magrebul in 697, Turkestanul chinezesc in
712 si Indiile in 710-713. Incepand cu 711, Islamul s-a raspandit in
Spania si a ajuns pana in Pirinei, extinzandu-si influenta de-a lungul
Vaii Rinului. In ciuda unor succese sporadice inregistrate in Sicilia
sau in Italia Meridonala, intre secolele VIII-IX, esecul de la Poitiers
din 732 a marcat sfarsitul expansiunii islamului in Vest.Cucerirea de
noi teritorii nu a insemnat in mod obligatoriu o arabizare si o
islamizare sistematica a populatiei, ci o organizare a veniturilor si a
cheltuielilor. Fiecare provincie isi pastra propriile caracteristici si
traditii. La moartea lui Mahomed Imperiul bizantin putem spune ca se
afla intr-o pozitie destul de confortabila pe plan extern. Dupa o
disputa teribila care a culminat in secolul al VII-lea cu cucerirea
Egiptului, a Siriei si a Palestinei de catre persi, Bizantul condus de
Heraclius (610-641) parea sa castige definitiv confruntarea: sasanizii
sunt respinsi in spatiul lor traditional, Mesopotamia si Iran, fara
acces la Mare, in timp ce bizantinii detineau tot litoralul
mediteranean, din Spania si pana in Egipt, din Palestina si pana in
Italia. Din acest moment puterea Bizantului parea imposibil de
contestat, cu atat mai mult cu cat Persia va intra intr-o perioada de
lupte intestine, care o vor impiedica sa priveasca dincolo de frontiere.
In mod symbolic, in anul 629, cand Heraclius readuce Sfanta Cruce la
Ierusalim, dupa ce 15 ani mai inainte persii au luat-o in capitala lor
Ctesifon, marcheaza un dublu program: acela al Romei traditionale si cel
al Imperiului romano-crestin nascut in secolul al IV-lea, care tindea
catre dominatia intregii lumii de catre detinatorii Adevarului. Spre
deosebire de vechea Roma, Bizantul invinsese defintiv singurul rival,
iar in plus recuperase Sfanta Cruce cea care determinase victoria lui
Constantin, primul imparat crestin.
Cu toate acestea, victoria din 629 ramane mai degraba
aparenta decat reala. Chiar daca Imperiul Roman de Rasarit reprezenta o
forta militara, el era unit prin cultura romano-elenistica, avea reguli
juridice mostenite din dreptul roman, iar unitatea religioasa era
asigurata de crestinism. Acesta forta cunostea si unele slabiciuni. Din
punct punct de vedere militar, nenumaratele razboaie cu persii
epuizasera armata bizantina, iar unele provincii precum Siria si Egiptul
erau mentinute de garnizoane mult prea dispersate si fara sprijin
financiar corespunzator. In privinta administratiei, inca din secolul al
V-lea se inregistreaza o transformare prea lenta, fara o eliminare
rapida a ramificatiilor complexe ale unui functionariat foarte
ierarhizat. Unitatea pe plan cultural era asigurata de o asanumita elita
constantinopolitana ce vorbea si scria in greaca, o sinteza intre
valorile elenistice si cele romane, pagane si crestine, care impunea o
imagime omniprezenta a Romei. In realitate, majoritatea subiectilor
Imperiului nu vorbeau greaca, fiind departe de a se simti purtatori ai
acestei noi expresii: latina domina Occidentul hispanic si italian,
impartind cu Africa limbile berbera, copta in Egipt, siriaca in Siria si
Palestina, adevarate limbi nationale. Aceasta diviziune lingvistica nu
era atat de grava, daca nu ar fi fost sustinuta de contradictii mult mai
grave de ordin economic, social sau religios. Din punct de vedere
social, Imperiul bizantin era un spatiu dominat de o aristocratie
avidasi lucrat de tarani cu drepturi diminuate, in timp ce in orase se
confruntau bogatia si mizeria crunta, fara ca sa putem vorbi in mod real
de existenta unei clase mijlocii. Bizantul era ancadramentul natural al
popoarelor, mai ales al celor din provinciile marginale, care nu erau
grecesti, cum ar fi cazul cu Armenia, Siria, Palestina, Egiptul. De
aceea o astfel de situatie poate explica foarte usor multimea greselilor
comise in momentul declansarii cuceririlor arabe, puse de prea multe
ori pe seama "maselor populare".
In afara diviziunilor sociale avem divergentele
religioase: din secolul al V-lea cele mai grave erezii s-au dezvoltat in
partea orientala a Imperiului. Cele mai importante, nestorianismul sau
monofizismul s-au extins: prima in Mesopotamia iar a doua in Siria,
Palestina si Egipt, unde a devenit rapid majoritara, un mijloc de a-si
exprima revendicarile socio-economice si personalitatea nationala. In
fata unor probleme religioase si nationale deosebit de complexe ca cele
enumerate aici pe scurt, Imperiul nu a avut intotdeauna o politica
coerenta: imparatilor ortodocsi le vor succeda suverani cu simpatii
monofizite. De aceea, toate tentativele de compromis, asa cum a fost
cazul cu Ecthesisul lui Heraclius din 638, s-au dovedit inutile.
In aceste conditii, sub conducerea primilor suverani
arabi, califii, supranumiti si ortodocsi, (rashidun) Abu Bakar, Omar,
Utman si Ali, Siria, Palestina si Egiptul, manate de diviziunile pe care
le-am pomenit, au trecut fara rezistenta in mainile noilor cuceritori,
in timp ce vechiul Imperiu persan se va prabusi. In 661, generalul
Muawija preia puterea si intemeiaza o adevarata dinastie, aceea a
Umayazilor, care va reusi sa supuna Nordul Africii si Spania,
lansandu-se pe mare, cucerind Cipru si ajungand pana la asedierea in
doua randuri a Constantinopolului.
O alta greseala tactica a fost si politica religioasa
a Bizantului fata de monofiziti, pe care succesorii lui Justinian au
continuat sa-i combata. Tentativele de unire intreprinse de Heraclius,
precum si noua doctrina creata de el si de patriarhul Serghie, tocmai
pentru a-i apropia pe ortodocsi de monofiziti, au dus pana la urma la
monotelism. Asa a luat fiinta o noua erezie monoenergismul. Pe baza
acestei doctrine s-a putut realiza o unire in Armenia, Siria si Egipt,
unde a fost ales ca patriarh Cyr (631), mare aparator al acestei
formule. Impotriva acestei formule de unire s-a ridicat insa patriarhul
Sofronie al Ierusalimului, care va ajunge in 634 patriarh al
Constantinopolului. Sofronie a privit aceasta noua invatatura ca pe o
noua formula a monofizismului si ca o departare de la dogmele
Calcedonului. Noua formula monotelita a stat la baza edictului din 638,
cunoscut si sub numele de Ecthesis (expunere de credinta), promulgat de
Heraclius si afisat in narthexul Sfintei Sofia. Pe scurt, nici
ortodocsii, nici monofizitii nu se vor intelege, iar provinciile
monofizite, Egiptul, Siria si Palestina, ajung sa-si doreasca
desprinderea de Bizant, preferand dominatia araba, cunoscuta pentru
toleranta ei. Astfel arabii vor prelua in ultimii ani ai domniei lui
Heraclius provincii pe care el le cucerise de la persi : 634-Bosra,
635-Damascul, 636-batalia de la Yarmouk ce echivaleaza cu pierderea
definitiva a Siriei. In 637 sau 638, arabii au cucerit Ierusalimul, iar
in 639 au ajuns in Mesopotamia, in 642 cuceresc Alexandria, apoi Ciprul
si Rodosul, atacand in cele din urma Constantinopolul.
Ofensiva asupra capitalei s-a desfasurat in mod
simultan pe apasi pe uscat timp de 5 ani: din 673 pana in 677.
Constantin al IV-lea va rezista, astfel incat arabii se vor intoarce in
677 in Siria. Acest moment a reprezentat o mare victorie pentru
Constantin al IV-lea, cel care a opri progresul fulminant al arabilor.
Ceva mai tarziu, intre 693 si 698, intreaga Africa bizantina impreuna cu
Cartagina au trecut in mainile musulmanilor.
|