Deoarece cultul Sfintelor Icoane fusese
interzis prin hotărârea sinodului iconoclast de la Hieria din anul 754, el
trebuia restabilit printr-un nou Sinod ecumenic. De comun acord cu patriarhul Constantinopolului,
Tarasie (784-806), şi cu papa Adrian I (772-795), împărăteasa Irina a hotărât
să fie convocat Sinodul al VII-lea ecumenic, care urma să anuleze hotărârile
sinodului iconoclast de la Hieria. Prevăzut să înceapă în anul 786 la
Constantinopol, în biserica Sfinţilor Apostoli, Sinodul a fost amânat din cauza
turbulenţelor provocate de iconoclaşti. În cele din urmă lucrările Sinodului au
început la Niceea în ziua de 24 septembrie 787 şi s-au încheiat pe data de 13
octombrie a aceluiaşi an. Preşedinţia Sinodului i-a revenit patriarhului
Tarasie. Papa Adrian I a fost reprezentat de abatele Petru de la mănăstirea
Sfântul Sava, iar din partea Patriarhiilor de la Alexandria şi Antiohia au
venit călugării Ioan şi Petru. La Sinod au participat între 330 şi 367 de
episcopi. Pe parcursul a şase şedinţe, Sinodul a combătut punct cu punct
hotărârile sinodului iconoclast de la Hieria, contestându-i calitatea de „adunare ecumenică”, întrucât la acesta
nu au participat nici patriarhii din Răsărit, nici episcopul Romei, iar
hotărârile dogmatice erau eretice. Drumul către decizia finală a fost deschis
încă din anii iconoclasmului, de către Sfântul Ioan Damaschin, care murise
înaintea sinodului din 754. Sfântul Ioan a trăit o perioadă în Siria, aflată
sub dominaţie arabă, iar apoi a devenit călugăr la Lavra Sfântul Sava din
Palestina. Pentru a apăra cinstirea Sfintelor Icoane, el se baza pe
divino-umanitatea lui Hristos. Înainte de Întrupare numai simbolurile şi „umbrele” erau posibile. Într-o oarecare
măsură întregul univers era plin de imagini naturale ale lui Dumnezeu, numai că
o situaţie nouă este instaurată din momentul în care „Cuvântul S-a făcut trup”.
Această idee o regăsim şi în hotărârea dogmatică a Sinodului.
Chipul omului – Hristos este, de asemenea,
acela al lui Dumnezeu. Aşa cum spunea părintele George Florovsky, „tot ceea ce este omenesc în Hristos este de
asemenea o imagine vie a lui Dumnezeu”.
Prin această unire, materia se reînnoieşte şi devine demnă de laudă. „ … Aceasta înseamnă că toate lucrurile din
lume dimpreună cu lumea întreagă capătă o semnificaţie nouă prin Întruparea lui
Dumnezeu; totul devine susceptibil de sfinţenie; întreaga materie devine
purtătoare a harului Sfântului Duh şi încetează de a ne mai separa de Dumnezeu,
pentru a ne deschide calea unirii cu El. Noi cinstim şi onorăm întreaga
creaţie, pentru că întreaga creaţie a fost cinstită prin Hristos şi din acel
moment noi îl venerăm practic pe Dumnezeu”.
Această definiţie hristologică a icoanelor şi a cinstirii lor reprezintă
substanţa dogmei proclamate de Sinodul al VII-lea. Tot în cadrul lucrărilor
acestui Sinod se spunea că cinstirea icoanei este relativă, deoarece cinstim
icoana numai pentru că reprezintă o persoană sfântă. Venerarea Sfinţilor se
deosebeşte de adorare, care se cuvine numai lui Dumnezeu. La rândul ei, Maica
Domnului se bucură de o cinstire mai mare decât a sfinţilor, pe care Sinodul al
VII-lea a numit-o supravenerare. Cinstirea pe care o datorăm Sfinţilor
se extinde şi la moaştele lor şi la icoanele care-i reprezintă. Astfel,
justificarea cinstirii icoanelor încheia dialectica dogmatică a Sinoadelor
ecumenice, centrată după cum am putut vedea pe două teme fundamentale ale
Revelaţiei dumnezeieşti: Treimea şi Întruparea.
La Sinodul al VII-lea s-au dat şi 22 de
canoane, pentru întărirea disciplinei, slăbită în timpul iconoclasmului. Ultima
şedinţă a Sinodului a avut loc în ziua de 23 octombrie 787, în palatul Magnaura
din Constantinopol, fiind prezidată de Irina, însoţită de fiul ei, Constantin
al VI-lea. Cu acest prilej s-a citit din nou hotărârea dogmatică, formulată în
şedinţa a VII-a pe care au semnat-o apoi şi suveranii în ovaţiile sinodalilor
pentru „noul Constantin şi noua Elenă”.
Chiar dacă din punct de vedere dogmatic
Sinodul a însemnat o victorie, în Imperiul bizantin lupta împotriva icoanelor a
izbucnit din nou, în timpul domniei împăratului Leon al V-lea Armeanul
(813-820), începând din anul 814. Erezia iconoclastă avea încă partizanii ei,
mai ales în rândul armatei (mulţi militari îl admirau încă pe Constantin al
V-lea). Toate relele cu care s-a confruntat Imperiul în secolul al IX-lea –
războaie, invazii, insurecţii – erau puse pe seama „cinstitorilor de icoane”. În anul 815, împăratul Leon al V-lea
Armeanul a cerut patriarhului Nichifor, ca icoanele să fie aşezate în Biserici
la o înălţime care să nu mai permită sărutarea lor.
Din acel moment mulţi au înţeles iminenţa unei noi persecuţii. De data aceasta
Biserica era pregătită, având la îndemână decretul recentului Sinod din anul
787 precum şi celelalte scrieri ale apărătorilor Sfintelor Icoane. Întreaga
Biserică s-a ridicat împotriva împăratului, pentru apărarea Ortodoxiei. Prima
victimă a acestei noi perioade iconoclaste a fost patriarhul Nichifor, înlocuit
cu Teodor, conducătorul binecunoscutei mânăstiri Studion de la Constantinopol.
În Duminica Floriilor a anului 815, mii de călugări purtând icoane au defilat
prin capitală într-o mare procesiune. Cu acest prilej un serios avertisment era
adresat autorităţilor, iar o nouă persecuţie sângeroasă începea. Ea a făcut mai
multe victime decât pe timpul lui Constantin al V-lea: zeci de episcopi au fost
exilaţi, călugări torturaţi în închisori, sau aruncaţi în mare în saci cusuţi.
Persecuţia a scăzut în intensitate pe vremea succesorilor lui Leon al V-lea,
Mihail al II-lea (820-829) şi Teofil (829-842).
Victoria finală a Ortodoxiei a venit, de
data aceasta, tot din partea unei femei. Împărăteasa Teodora, văduva lui
Teofil, urmând exemplul împărătesei Irina, s-a decis, în înţelegere cu
patriarhul Metodie (ales la 4 martie 843-11 iunie 847), să reintroducă cultul
icoanelor în Biserică.
La Sinodul convocat în martie 843 la
Constantinopol de patriarhul Metodie, la care au luat parte toţi episcopii,
egumenii şi monahii care au suferit de-a lungul persecuţiilor iconoclaste,
sinodalii au declarat valabile toate hotărârile celor şapte Sinoade Ecumenice,
au restabilit cultul icoanelor şi au rostit anatema asupra tuturor
iconoclaştilor. La sfârşit, ca o completare la cele hotărâte de Sinodul al
VII-lea ecumenic de la Niceea din 787, sinodalii au compus un text special de
anatematizare a tuturor ereticilor în decursul istoriei, începând cu Simon
Magul. Acest text precum şi toate dogmele Bisericii au fost citite în întreaga
Biserică, în prima Duminică din postul Sfintelor Paşti, pe 11 martie 843, zi
care s-a numit „Duminica Ortodoxiei”, ca amintire a biruinţei Ortodoxiei asupra
tuturor ereziilor. Duminica aceasta este sărbătorită de atunci de Biserica
Ortodoxă în fiecare an, în prima duminică din postul Paştilor. Pomenirea
specială a Părinţilor Sinodului al VII-lea Ecumenic de la Niceea din 787, se face
în fiecare an în duminica a XXI-a după Rusalii.
Aspectul dogmatic al cinstirii Sfintelor
Icoane nu a epuizat însă semnificaţiile crizei iconoclaste. Dificila problemă a
relaţiilor dintre Biserică şi Stat a căpătat o acuitate extremă. Conflictul
Bisericii cu un împărat eretic nu era un lucru nou, iar Sfântul Ioan Damaschin
nu făcea decât să repete cuvintele Sfântului Maxim Mărturisitorul, care declara
că „nu Cezarul trebuie să se ocupe de
definiţiile de credinţă”. Respingerea iconoclasmului a fost însă punctul de
plecare al unei noi sinteze, al unei noi uniri între Biserică şi Imperiu care
va fi determinantă pentru viitorul lumii bizantine.
Joannes Dominicus MANSI, Sacrorum
Conciliorum nova et amplissima collectio, t. XII, Florentiae-Venetiae,
1757-1798, col. 377-380.
Pentru perioada
inter-iconoclastă, a se vedea Warren
TREADGOLD, The Byzantine Revival (780-842), Stanford, 1988.
|